Одно из решений раковой проблемы состоит в том, чтобы дать каждому россиянину одну или две ложки соленого раствора с некоторым количеством трихинелл, выведенных Бритовым. Причем одновременно люди получат профилактику от множества других болезней, список которых велик уже сейчас. А ведь он далеко не закончен – вылечена только первая пара тысяч больных, причем пока негативных последствий не выявлено. Бритов только в начале 2002 года дал вакцину 5-ти больным СПИДом и они получили облегчение своим страданиям. У Бритова не вирусологической лаборатории, а после Нового 2004 Года его выкинут и из той комнатушки, которая имеется. Очередная лаборатория, в которой создана очередная вакцина от рака, будет уничтожена чиновниками от медицины.

А СПИД, разрушая клеточный иммунитет, создает идеальные условия для роста опухолей и человек умирает в основном от рака. 12 декабря 2003 года в программе «Сегодня» телеканала НТВ прозвучал прогноз экспертов ООН – в России через 30 лет будет жить не более 1 млн. человек. Мы вымираем именно потому, что позволяем разгонять лаборатории новаторов. Но не только Россия в опасности, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан сказал, что СПИД – это угроза целому поколению, это угроза всей цивилизации.

Новую струю в проблему СПИДа внесла Тамара Свищева. Она доказала, что вирус ВИЧ способен прятаться в трихомонаде. Ну а поскольку давно известно, что влагалищная трихомонада в десятки раз активнее, чем ротовая или кишечная трихомонада, то и надо ожидать увеличения случаев заболеваемости СПИДом именно половым путем. Что сейчас и происходит.
Еще Свищева нашла, что трихомонада способна в видоизмененной форме жить в крови, просто медики не умеют ее определять, они принимают ее за «малый лимфоцит». Если это так, то понятна способность ВИЧ переходить к другому человеку при переливании донорской крови.
Более того, трихомонада способна переходить к другому человеку и бытовым путем, этим объясняется то, что рак является семейной проблемой. Исходя из этого возникает вопрос, а есть ли вообще СПИД? По сути дела ничего не меняется от того: есть СПИД или его нет. Если он есть, то человек умирает от рака, если его нет, то тоже умирает от рака, поскольку причина рака – трихомонада. Есть в трихомонаде вирус ВИЧ или там его нет – результат один и тот же – смерть от рака. То есть по сути надо говорить, что угрозой для нашей цивилизации является трихомонадный рак.

Недавно доктор наук А.В.Пинаев прислал мне подборку статей, в которых обосновывается тезис, что СПИД – это грандиозная медицинская афера XX-го века и она стала великолепной кормушкой стоимостью сотни миллионов долларов. Одна из статей была опубликована в «Парламентской газете» от 08.11.2000. Что же тогда диагностируют врачи?
Тесты на СПИД лишь удостоверяют наличие антигена в крови. Причем это антиген вообще, а не конкретный антиген вируса ВИЧ. Положительную реакцию на ВИЧ-инфекцию может дать туберкулез, гепатит, пневмония, ревматизм, склероз, грипп и еще два десятка болезней. Отсюда читатели могут сделать вывод.
Если у вас обнаружили СПИД, то это еще не повод для беспокойства. Надо поискать в себе других возбудителей, выгнать их, а также «поднять» свой иммунитет.

Но вообще-то говоря проблема СПИДа не стоит даже выеденного яйца – людям не надо никакого лекарства, достаточно изменить стиль своего поведения. Единственная страна в мире, где СПИД пошел на убыль – это Франция. Лекарств они не придумали, просто французы поняли, что не надо изменять своему супругу и ввели моду на девственность. Те, кто уже заболел – вымирают, то ли от СПИДа, то ли от рака – кто знает? А новых больных появляется все меньше и меньше. Дарю читателю панацею от СПИДа, его название – супружеская верность. Есть и библейское название этого рецепта: «не прелюбодействуй». Видимо не зря древние мудрецы поставили эту заповедь рядом с такими, как «не убий», «не укради». Ну а если супруги, перестав гоняться за миражами, устремят свой взор на собственную половинку и овладеют продленным сексом, то у них появится шанс выйти и на просветление.
 
 

1
2
3
4
5
6
7
8

В вакцине Бритова нет ничего чудесного, здесь все закономерно, если знать, что его метод развивает клеточный иммунитет человека, основным действующим агентом которого является Т-киллер. Если молодой человек не заболевает раком, то только потому, что у него нормально функционирует клеточный иммунитет. А ведь он живет в той же экологически грязной атмосфере, на него действуют те же стрессовые ситуации и его атакуют те же 30 тыс. болезней, что и людей болящих. Просто сказать, что такова природа – это ничего не сказать. Должна быть физиологическая причина его устойчивости и эта причина – клеточный иммунитет. Только клеточный иммунитет способен уничтожить раковые клетки. У пожилого человека эта функция съеживается в несколько раз, а средств для его развития практически не было. Бритов нашел одно из таких средств.

В России в прошлом году умерло от рака 300 тысяч человек и в три раза больше от сердечно-сосудистых болезней, при которых вакцина Бритова тоже весьма эффективна. И она будет еще эффективнее, если дать возможность ему продолжить работу над созданием следующих поколений его лекарства. А он занят изготовлением вакцины в примитивных условиях. Для того, чтобы официально утвердить лекарство для применения людям, необходимо оформить разрешение Минздрава, а для этого нужно 10-15 лет и немалые деньги - одни только полеты сотрудников из Владивостока в Москву потребуют целого состояния. У Бритова нет таких денег, его пенсии не хватает даже для производства вакцины. Даже если разрешение будет получено, потребуется немалое число лет на освоение производства. Вряд ли правительство изыщет средства для этого, эти чиновники скорее перемрут от разных болезней, чем озаботятся этим.

Я бы не стал обо всем этом писать, если бы надеялся на господ-чиновников. Есть некоторый шанс, что эта статья будет прочитана состоятельными людьми, которые согласятся вложить деньги в это дело.
Я могу дать телефон Бритова спонсорам или издателям для ведения переговоров.
Вот его сайт – wwwvaccine1.narod.ru

Нужны спонсоры для патентования его некоторых идей – об этом надо договариваться со мной, так как Бритов меня выбрал заявителем его патентов. В наше время без патентования изобретений конкуренты мигом обойдут, своровав готовенькое, и все вложения будут напрасными. Замечу, что пока никто в мире не предлагал людям такую вакцину. Бритов готов уступить желающим большую часть своих патентных прав.

Бритов сейчас продает одну дозу вакцины по цене до 2 тыс. руб., а за рубеж до 300 долл. Иногда он дает ее бесплатно. Но сам лечить он не имеет право, лекарство дает врач. Врач может приехать и другой город, но за свои услуги он потребует гонорар 1 тыс. долл. Плюс расходы на дорогу и командировочные. Эти расходы можно уменьшить, если набрать побольше желающих пройти вакцинацию, но все равно это будет не дешево. Впрочем, все легче познавать в сравнении. В книге американца Эйдема Уильяма «Врач, который лечит рак» я взял такую цитату: «В среднем стоимость лечения онкологического больного составляет от 50 тыс. долл. и выше, иногда она доходит до миллиона долларов. Средний раковый больной умирает и это зачастую является фактором, лимитирующим расходы». Люди отдают такие деньги, чтобы иметь шанс выжить с вероятностью до 50%. В США больных с запущенными стадиями тоже отправляют умирать домой.

У Бритова нет разрешения Минздрава и он применяет вакцину в порядке эксперимента, поэтому возможность заработать  на ней кажется далекой и смутной. Пробивание разрешения – работа длительная и затратная. К тому же господа чиновники и генералы онкологии будут категорически против его метода и конечно же денег на его испытания и утверждение не дадут. И их можно понять – зачем тогда нужны их знания и умение? В научных статьях Бритов уже давно пишет о своем методе, выступает на онкологических конференциях. Его слушают, одобрительно кивают, хлопают в ладоши, но никто не меняет своих научных планов – настолько консервативна медицина. Представьте себе, если бы такая же судьба постигла такое изобретение, как лазер.

Бритова не репрессировали за это открытие, как многих других до него, просто времена другие наступили. Достаточно вспомнить Ю.Ф. Продана, который еще будучи студентом мединститута, создал перед войной противораковую вакцину, названную им  бластофагом. Получался бластофаг путем брожения чистотела, на листьях и пыльце которого живут бактериофаги, способные уничтожать аденокарциномы и меланомы. А ведь меланома является одним из самых агрессивных видов рака. Возможно, именно здесь истоки способа брожения чистотела, применяемого Борисом Болотовым, только он готовит из чистотела квас, а Продан делал инъекции. У Продана были общие тетради, в которых было записано более 5000 адресов раковых больных, которых он вылечил. После войны к нему стал набиваться в соавторы академик, хирург Н.Н.Блохин. Юрий Федорович ему отказал, после чего и начались все несчастья. За лечение неутвержденными препаратами его посадили в тюрьму, а жена попала в психиатрическую больницу. Когда ему в Рижской республиканской больнице дали положительный отзыв по результатам двухлетнего лечения неоперабельных больных, то Блохин буквально взвился и чуть не разогнал больницу. Ну как же! Он на съезде онкологов авторитетно рифмовал: «Продан – шарлатан», а тут посмели получить положительные результаты! Надо полагать, если бы Продан согласился на соавторство, то Блохин придумал бы другую рифму: «Продан – профан». Именитые соавторы часто ведут себя как кукушата в гнезде. В своей книге «Противораковая пропаганда» Блохин делится опытом и приводит список разгромленных им сторонников «ненаучного врачевания». Перечислены лишь некоторые: профессор М.М. Невядомский (сторонник паразитарной природы рака), профессор Б.М. Соколов (доказавший, что определенную роль при раке играют глисты), профессор Г.М. Бошьян (развивавший инфекционную концепцию рака), профессор А.Т. Качугин (создатель противоракового препарата семикарбазид), супруги, профессор МГУ Г.И. Роскин и микробиолог Н.Г. Клюева (авторы препарата круцин, созданного на основе трипаносмы, возбудителя сонной болезни), доцент-микробиолог Троицкая (создатель аутовакцины против рака). Упоминаются также иммуностимулин Столба, «бластофаг» Продана, «препарат» Горшкова, «препарат» Грачева, «препарат» Здренко. Это, конечно, только часть списка «врачей-лженоваторов», «шарлатанов», «авантюристов», «невежественных людей», «психически больных», «ловких дельцов», «знахарей», остальных он спрятал за словами «и многие другие». Всем врачам-гомеопатам предложено «влиться в единую научную медицину» - тогда он их не будет относить к «ненаучным врачевателям». Ну а поскольку они не захотели «вливаться», то, само собой разумеется, вся гомеопатия – это «наглое надувательство, имеющее наукообразную оболочку».

Став директором Всесоюзного Онкологического научного центра, Блохин организовал  административное преследование микробиолога из Калуги Александры Троицкой, тоже отказавшуюся включить его в число соавторов созданной ею вакцины против рака. Ее обвинили в профессиональной непригодности, довели до парализации, и вскоре она умерла. Она своей вакциной вылечила кандидата в члены Политбюро, первого секретаря Ленинградского обкома партии Григория Романова, его родственников и многих других в Ленинграде. После ее лечения Романов прожил 30 лет. Но вылечить жену академика Сахарова от рака ей не удалось, значит, надо было дальше работать над вакциной. Но не дали. Когда Главный онколог страны Блохин сам заболел раком (а онкологи умирают от рака чаще, чем простые смертные, и вовсе не из-за заразности рака, а потому что боятся его и просматривают у себя первые стадии), то он почему-то не поручил себя самому талантливому своему ученику, а ведь он был руководителем около 100 кандидатских и докторских диссертаций. Почему-то он не воспользовался каким-нибудь достижением советской науки, о чем сам трезвонил на всех углах. А ведь ему, как президенту Академии Медицинских Наук СССР, были доступны и самые лучшие зарубежные препараты и клиники. Нет. Он кинулся в Ленинград в надежде отыскать остатки вакцины Троицкой, лабораторию которой он сам и разогнал. Таким образом, он сам положил грабли, на которые наступил и залетел на тот свет.

Чиновники от медицины репрессировать Бритова не смогли, но и хода его вакцине не дали. Паразитологи всего мира 150 лет знали о существовании только одного вида трихинелл. Бритов со своим коллегой Боевым 30 лет назад открыли еще два вида, сделав переполох в своей науке. Всего из 5 видов трихинелл, известных науке в настоящее время, три были открыты Бритовым. То, что трихинеллез практически побежден и о нем человечество (за исключением специалистов, конечно) почти уже позабыло, в этом есть заслуга и Бритова. Во всяком случае, когда возникали сложные и непонятные случаи вспышек этой болезни, то приходилось приглашать его и проблема решалась.

Без помощи спонсоров невозможно узаконить вакцину Бритова. Зарубежные препараты именно деньгами пробивают себе дорогу на российский рынок. Естественно, вложенные деньги потом вернуться спонсору с огромными процентами, то есть фактически это весьма выгодное вложение капитала. Вовсе нет никакой необходимости вступать в открытые бои с онкологами, гораздо проще утвердить вакцину Бритова в качестве средства омоложения или лечения импотенции или восстановления детородной функции или лечения туберкулеза и так далее, а потом сделать «открытие», что, мол, дескать, как оказалось, - это утвержденное Минздравом средство и при раке весьма эффективно. Вакцина  Бритова лечит очень много болезней, практически каждый больной может найти в его списке свою любимую болячку. И это не случайно – наш иммунитет контролирует в нашем организме все и вся. Специалисты говорят: от 30 до 50 % всех наших болезней обусловлены иммунодефицитом.

Метод Бритова, создавая перманентное бактерионосительство и состояние непрерывной антигенной стимуляции иммунной системы, тем самым обеспечивают дополнительную нагрузку на иммунитет, что приводит к его тренировке и развитию. Этим его вакцина выгодно отличается от многих других иммунностимуляторов и с этим связан мой интерес к его открытию - этот способ развивает клеточный иммунитет.

Бритов пишет о том, что если дозу скормить козе, то та станет ходячим лекарством - ее молоко станет иммунизированным. О витаминизированном молоке мы слышали, а вот об иммунизированном узнали только сейчас. Теперь достаточно купить козу или договориться с поставщиком козьего молока и скормить козе дозу вакцины. Если вакцину Бритова официально будет продавать хотя бы только для коз, то это было бы благом для России.
У нас есть вакцина Бритова, которая проверена уже на 2000 больных, причем  негативных последствий пока не обнаружено. Об этом написано в газете «Московский комсомолец» от 25 марта 2003 года. Эта статья появилась в печати по моей подсказке. Интересная статья получилась, советую ее прочесть. Если кому трудно достать газету «МК», то я могу выслать ксерокопию.

Теперь давайте вспомним еще пару эпизодов из нашей отечественной истории рака. Более 50-ти лет назад другой ветеринар А. В. Дорогов создал свой противораковый препарат АСД (антисептик-стимулятор Дорогова). Он безуспешно пытался пробить свое средство, препятствием было то, что он включил в название свою фамилию и в результате ни с какого боку нельзя было прилепиться титулованным светилам онкологии, а название он не менял. Каким-то образом на него вышел сильный мира того - Берия, у которого раком болела мать. Когда Дорогов вылечил эту женщину (а попробовал бы он ее не вылечить!), Берия рассказал Сталину, тот поднял трубку и спросил у министра здравоохранения А. Ф. Третьякова: «Когда АСД будет допущен к широкому применению?» На другой день препарат был утвержден, название закрепилось, началось производство, а к Дорогову выстроилась очередь руководящих чинов, которых он успешно лечил. Но вскоре Сталин умер, Берию расстреляли, а Дорогову размозжили голову. Естественно, видать стимулятор Дорогова задевал чью-то честь мундира. Видать до сих пор задевает, поскольку его препарат задвинули, он до сих пор разрешен только в ветеринарии.

Несколько лет назад вышла книга "Иммунотерапия онкологических больных", в которой описан опыт лечения разных видов рака препаратом АСД-5. Книга посвящена онкологу Иванову А. А., а написана его женой и сыновьями. То есть один Иванов сидит на другом и третьим подгоняет. Что интересно: во-первых, в книге они ни единым словом не упомянули о том, что автором препарата является Дорогов, а название препарата попытались расшифровать по-своему; во-вторых, они использовали препарат, выпущенный зарубежной фирмой (которая, между прочим, не изменила название препарата, то есть не забыла автора), естественно, заплатив за него немало долларов; в-третьих, технология его производства очень проста, она чисто русская (по сути это самогонный аппарат) и исходного сырья (мясо) в России и своего достаточно. Вот уж действительно - Ивановы, не помнящие родства.

Второй эпизод был почти копией первому, только с поправкой на наше время. Он случился 5 лет назад, но предыстория имела начало 34 года назад. Тогда химику из Красноярска Тамаре Воробьевой оставалось жить пару недель из-за рака груди. И тут она вспомнила, что в детстве на чердаке своего дома находила в какой-то богословской книге листочек с рецептом от рака, видимо там жил священник, которого репрессировали. Этот рецепт спас ее и естественно она стала предлагать его другим больным, спасая и их. Она запатентовала свой препарат под названием витурид, получила в России около 20 патентов, патент в США. Всего ею получен в мире 31 патент. Что интересно, как только ее заявка на патент пришла в США, уже через два часа копия оказалась на столе у президента США Рональда Рейгана, который болел раком. То есть даже президент взял ответственность за свое здоровье на себя, и, подобно Екатерине II, сам стал изучать предмет, хотя у него советников навалом. Я не знаю чем, но Рейган вылечился: сейчас ему 93 года и он до сих пор живет. Воробьева приехала в США, но ей не понравились поставленные ей грабительские условия и она вернулась в Россию. Создала лечебный центр в Петрозаводске "Витурид", в котором успешно лечит рак запущенных стадий. Витурид утвержден в Белоруссии, но у нас генералы онкологии не хотят его признавать. И это несмотря на то, что при лечении контрольной группы из 1000 больных, было вылечено 984 человека. Бесподобный результат! А ведь она лечила тех, от кого отказалась медицина. Но вообще-то она сама оценивает эффективность своего метода в 60%, почему при лечении контрольной группы получилось 98,4% это и ее удивило. Тем не менее в печати онкологический официоз шельмует Тамару Воробьеву всеми способами.

Все еще впереди, главные сражения на противораковом фронте едва только проглядываются. История противораковой войны богата и поучительна, так как одновременно ведется гражданская война. И любой успех на противораковом фронте только усилит войну между людьми, ведь под угрозой окажутся тысячи амбиций, престиж генералов онкологии и их штабов. Бороться с генералами онкологии особенно трудно, они будут стоять до конца. Только у края спохватятся, подобно Н. Н. Блохину.

Саботаж чиновников в отношении витурида не помогли преодолеть распоряжения М. Горбачева, Б. Ельцина, А. Шохина, Ю. Ярова, О. Сысуева, Б. Немцова и других бывших и ныне действующих руководителей государства. Возможно, М. Горбачев потом жалел об этом, когда у него в лучшей клинике Германии умерла от рака жена, но тогда он был уже не у власти.
Каким-то путем Воробьева добилась внимания президента Ельцина, тот поручил это дело Немцову, бывшему в то время зампредседателя Правительства, который провел решение Правительства, обязывающее Минздрав. Но воз и ныне там.
С тех пор в России умерло от рака более 2,5 млн. человек. Вряд ли за 5 лет злодей Сталин сумел бы погубить столько народу, сколько сумел обречь на мучительную смерть добряк-демократ Ельцин. Во времена Сталина рак не был насущной проблемой, но если с тех времен в США смертность от рака увеличилась в 15 раз, то у нас, наверное, во все 30 раз, ведь у нас эффективность лечения в 2 раза ниже. Поэтому удар кулака Президента по хребту чиновников просто обязан был переломить их позвоночник. Но – увы! - сил хватало лишь для отбивания теннисного шарика. Дзюдо тоже способно только размахивать руками, лишь обозначая проведенный прием, поэтому вряд ли поможет открытое письмо Президенту России В. В. Путину с просьбой оказать поддержку в вопросах защиты от произвола чиновников и реализации программы «Эффективная онкология». Это письмо было опубликовано в еженедельной газете «Россия» 14 марта 2002 г. В нем говорится, что витуридом уже вылечено 30 тыс. больных раком.

 

16 декабря 2002 г. в «Парламентской газете» была опубликована статья "Метастазы чиновного подхода к открытию ученого". Это о судьбе открытия В. И. Говалло, который был самым молодым доктором медицинских наук в Советском Союзе. Он 27 лет назад придумал способ лечения рака веществом, получаемом из плаценты. Сейчас этот способ применяют везде в мире, кроме России.
Сам Н. Н. Блохин привычным жестом разогнал лабораторию Говалло, а ученик Блохина, ставший после него директором Всероссийского онкологического центра, возмущался: «Так что же получается: надо всех нас закрыть и Говалло всех больных раком вылечит?». Видать, и этот директор готовит себе грабли - Блохин вырастил себе достойного преемника.

Из таких историй надо извлекать мораль, иначе это будет напрасной тратой бумаги. Фракции АСД-2 и АСД-3 сейчас продают в ветеринарных магазинах для лечения животных, а люди читают в книжках рецепты и применяют для лечения у себя рака. Некоторым помогает, но не всем. Посмотрим, каков будет эффект от других фракций Дорогова, недаром ведь он продолжал совершенствовать свой препарат. Не успел. Сейчас последователи Дорогова готовят к патентованию другие модификации его препарата, которые удалось раскопать в архивах.

И отечественные ученые не одиноки в своих поисках. Так американские ученые взяли у ракового больного Т-киллеры, размножили их вне организма, а затем опять ввели их человеку. И рак исчез. Этот метод довольно сложен в исполнении и не скоро войдет в практику, но сам факт очень показателен.

ОФИЦИАЛЬНАЯ «ПСИХОТЕРАПИЯ» РАКА

Движение не единственный природный способ стимулирования в организме Н-фактора, есть и другие: их я сейчас коллекционирую. Например, голодание. Вспомните Суворова он на неделю лишал больных пищи, давал только квас. Оказалось, что через несколько дней после начала голодания в организме начинается так называемый ацидотический криз, то есть кровь резко закисляется, способствуя появлению Н-фактора. Закисление происходит за счет неполного окисления жирных кислот. Благодаря тому, что Т-киллерам открываются все ворота к тканям, они начинают уничтожать все ненужное в организме и это становится пищей, благодаря которой человек может жить. Такой ацидотический криз потом произойдет еще не один раз, если голодание затягивается.
Мамлеев такие выводы сделал давно - он был одним из первых пропагандистов метода голодания по Новосибирскому телевидению. Он и сейчас продолжает голодать. По голоданию сейчас имеется довольно много книг, но советую обратить особое внимание на метод каскадного сухого голодания – в нем голодание длится не более пяти дней, а ацидотический криз развивается через день-два.

Методы голодания и медицина применяет для лечения некоторых болезней, он называется методом разгрузочно-диетической терапии (РДТ). Но рак этим методом все равно не лечат. Инструкции не позволяют. И наши онкологи не рекомендуют применять голодание при лечении рака. Но дело в том, что никто из них никогда на исследовал голодание в качестве средства лечения рака, а свои утверждения онкологи обосновывают из чисто логических соображений - это их точка зрения, возведенная в закон.
Но австриец Рудольф Бройс вылечил методом голодания более 45000 больных, среди них было много раковых. Он рекомендует голодание на соках в течении 42 дней.

Онкологи вписали противопоказания при лечении рака и в метод вакуум-терапии (это обычные медицинские банки), а недавно я узнал, что эта терапия на 20 % повышает количество лимфоцитов в крови. А ведь лимфоциты Т-киллеры являются единственным борцами с раковыми клетками в человеческом организме.

"Светила" онкологии никогда не ошибаются, им полагается заглядывать в рот, когда говорят. Ну так давайте я загляну. Генеральный директор ВОНЦ академик Н.Трапезников пишет в «Аргументах и фактах», 1990, номер 44: «Мы не ожидаем каких-то значительных открытий, которые перевернут диагностику и лечение злокачественных опухолей». Читателей уже догадывается, что я скажу по этому поводу. И круто ошибется.
Я полностью и бесповоротно согласен с этим утверждением академика и всецело их поддерживаю, голосую и одобряю: от таких академиков мы и в самом деле не дождемся «каких-либо значительных открытий», которые не то, чтобы перевернули, а хотя бы малость продвинули вперед «диагностику и лечение злокачественных опухолей». А поскольку он говорит: « мы не ожидаем…», то надо правильно перевести эти слова – эти академики и их ученики задавят любые попытки других достичь прогресса.

Официальная онкология всегда была против каких бы то ни было противораковых вакцин, потому что сама не смогла придумать что-то свое, а чужое ей не надобно – пусть лучше люди мрут. Она всегда была против лечения рака травами. Она всегда была против лечения рака ядами, признавая эффективными только те из них, которые созданы самими онкологами.
Но даже и лечение рака облучением не они придумали – это сделал лауреат Нобелевской премии, создатель первого циклотрона американский физик Лоуренс. Лоуренс сам рассчитал дозу облучения и вылечил от рака свою мать. Наверное онкологи потому признали этот метод, что он технически очень сложен и его легко держать в своих руках. Чем проще метод, тем больше у него шансов нажить врагов у онкологов.
Эти слова подтверждает история вакцины Бритова, ведь он не раз докладывал о ней на онкологических конференциях, но встретил глухое молчание и полное равнодушие. Его книга была издана научным изданием мизерным тиражом. В Новосибирске две научные библиотеки: областная научная и ГПНТБ СО РАН, последняя является самой крупной от Урала до Чукотки. В их фонды книга Бритова не попала.

Я бы не хотел, чтобы у читателя сложилось впечатление, что раковая мафия это только у нас. За рубежом такая же ситуация, только мотивации разные. Там деньги играют главную роль (впрочем, сейчас российские онкологи не оставляя прежних мотивов, успешно осваивают и этот) - затрагиваются интересы фармацевтических корпораций, снимающих с химпрепаратов бешеную сверхприбыль. Им голодание пропагандировать вовсе не с руки. А то, что много народу померло в страшных мучениях, которых можно было попытаться спасти другими методами, тут они не при чем. Никто из них так и не собирается признавать свои ошибки. Более того, их точка зрения и до сих пор остается в циркулярах для врачей.
 
 

1
2
3
4
5
6
7
8

Вот пример. В США в 1997 г. в возрасте 101 год умер великий американский онколог Эммануил Ревич, который создал почти 100 препаратов от рака. Беда была в том, что его лекарства были дешевые. И Американское онкологическое общество добилось все-таки закрытия его Института в Нью-Йорке. У него шкаф был забит его статьями, которые не хотел печатать ни один онкологический журнал. Да это и понятно. Одного больного, который истратил на лечение рака полмиллиона долларов так и не вылечившись, он вылечил за 300 долл., поэтому можно понять святой гнев и возмущение онкологов.
Ревичу звонил измученный болями больной, которому он задавал несколько вопросов, а затем советовал выпить что-нибудь, типа чашечку кофе или что-то другое, и после этого у больного исчезали боли. Ревич не был гипнотизером, но у него было точное знание происходивших при раке процессов, что и позволяло давать точные рецепты. Естественно, у больного, избавленного от болей, возникало безусловное доверие к этому врачу и эффект последующего излечения от этого только усиливался. Доверие к врачу - это мощный фактор.

Ошо так говорит в книге об Иисусе Христе «Приходи, следуй со мною»: «Иисус мог совершать чудеса. Эти чудеса очень просты; они случались потому, что люди доверяли. Если вы можете доверять, то ум начинает функционировать изнутри, распространяться по всему телу и все изменяет. Но если вы не можете доверять, вам ничто не поможет. Имеются наблюдения, которые свидетельствуют о том, что при изобретении новых лекарств они очень хорошо действуют в первые месяцы – от шести до двух лет они хорошо воздействуют на людей, - но после шести, восьми, десяти месяцев они перестают действовать так хорошо. Врачи обеспокоены – в чем дело? Всякий раз, когда изобретается новое лекарство, вы верите, что оно лучше, чем старое. Теперь вы знаете, что это панацея «…и она мне поможет». И она помогает. Вера в новое лекарство, в новое открытие, помогает. О нем говорят по телевидению, по радио, пишут в газетах, формируется атмосфера доверия и надежды. Но через несколько месяцев, когда многие испробуют это лекарство – и некоторые дураки тоже испробуют его, и им не поможет, начинают возникать подозрения, потому что какой-то конкретный человек принял это лекарство и ничего не случилось. Эти дураки создают другую атмосферу, и спустя некоторое время лекарство теряет свою эффективность. Если вы доверяете врачам, то они помогают еще больше, чем лекарства. Наблюдали ли вы, что, когда вы больны и приходит врач и вы испытываете доверие к нему, вы испытываете облегчение только оттого, что он пришел? Он еще не дал вам какого-нибудь лекарства. Он только исследует ваше тело – давление крови, то, это – но вы чувствуете, что пятидесяти процентов болезни уже нет…Но если вы не доверяете врачу, он не сможет ничего с ней сделать».

Доверие к врачу, к методу необходимо, но вера нужна еще и для того, чтобы преодолевать все трудности. Ведь лечение рака – это трудная работа, которую иногда невозможно свалить на кого-то другого. Но эту работу нужно сделать, если человек хочет жить.

Психологический настрой играет большую роль при раке. Причина в том, что у человека, попавшего из-за этой болезни в стрессовую ситуацию, вырабатываются стрессовые гормоны типа кортизонов и адреналинов, которые способны не только погубить лимфоциты, но и привести к атрофии тимуса, то есть организм обезоруживается перед лицом врага.
Причем это вообще не связано напрямую с раком - таково свойство организма животного, заложенное в процессе эволюции. При любом стрессе организм реагирует одинаково: в кровь выбрасываются стрессовые гормоны, которые угнетают тимус и уничтожают лимфоциты, в том числе и Т-киллеры. Поэтому человек, узнавший о своем диагнозе, должен найти в себе силы, чтобы изменить психологический настрой. Неважен метод - тут подойдет все что угодно. Тут и секс сгодится. В самом деле, если человек наполнен половыми гормонами, то стрессовым гормонам делать нечего - об этом природа позаботилась.
Если вы верующий, то начинайте молиться, искать спасения в вере. Если неверующий, то начинайте искать спасение в неверии, обратите внимание на науку, именно это выручило меня. У меня стрессовой ситуации из-за рака не было вообще. Некогда было комплексовать, так как все время уходило на изучение новых для меня наук иммунологии и онкологии, в которых я в то этого ни бельмеса не смыслил, я и сейчас не понимаю всю медицинскую терминологию. Выживают только оптимисты, хотя конечно одного оптимизма мало. Если нет веры и нет неверия, то займитесь медитацией. Сейчас во многих городах есть школы медитации. Можно купить книги по медитации, хотя конечно самому освоить медитацию трудно, да и условий может не оказаться.
Некоторые онкологи рекомендуют сменить место жительства -  в этом есть определенный резон, так как меняется среда обитания, другой становится пища и вода – организм в этих условиях вынужден развивать тимус, так как в окружающей среде появился новый набор микробов и антигенов. Да и некогда будет комплексовать, ведь придется приспосабливаться к новым условиям существования, решать бытовые проблемы. Многие выживают только потому, что у них малые дети, которых надо поднять. Просто понимание того, что дети без них не выживут, может спасти больного раком, он найдет в себе силы для жизни.

В книге американских врачей, супругов Саймонтон "Психотерапия рака" описано много случаев, когда безнадежные больные вообще избавлялись от рака, изменив свой психологический настрой. Выживали те, кто смог это сделать. Почти половина продлевали свою жизнь и почти четверть безнадежных больных избавлялись от рака совсем и без применения каких-либо лекарств. Так что многое зависит от самого больного. Эта книга есть в магазинах, там описаны приемы. Вообще полезно изучить опыт, накопленный этими учеными, они ведь имели прямой контакт с больными людьми.

Психотерапия должна обязательно сочетаться с движениями. Во время движений из крови исчезают стрессовые гормоны, это еще одна польза для иммунной системы. Изначально стрессовые гормоны играли положительную роль в жизни животных и первобытного человека - в минуту опасности надо было или бежать или сражаться. Если было бегство, то гормоны исчезали, поскольку во время любого движения стрессовые гормоны исчезают из крови, они как бы сгорают. А если предстояло сражение, то гормоны обязаны были обеспечить организм белками на случай возможного ранения, потери крови. А где взять белки? Источниками белка становились лимфоциты. Это дорого обходилось для иммунитета, но спасало жизнь в критический момент. Сейчас таких опасностей у человека нет, а вот стрессовые гормоны остались. При стрессах полезно потреблять продукты, содержащие антидепрессанты (т.е. содержащие магний). Но лучший выход: поволновались или появились мрачные мысли - начинайте двигаться любым способом. Можно танцевать, делать упражнения, поднимать тяжести, приседать, ходить, бегать, подниматься по лестницам и т.д. Во время движений кровь закисляется молочной кислотой - еще одна польза. Третья польза: в крови увеличивается содержание углекислоты, что еще больше увеличивает закисление. Одновременно углекислый газ расширяет сосуды. Любые движения усиливают капиллярное кровообращение, что улучшает питание клеток, подвод к ним иммунных тел и отвод продуктов жизнедеятельности. Поэтому: движение  - это жизнь. Если вы не можете ходить, то двигайте руками, можно поднимать тяжести даже лежа в постели. Если не можете двигать руками, то начинайте делать дыхательные упражнение на задержку дыхания – это тоже закисляет кровь. Купите аппарат Фролова и действуйте. Только не лежите камнем, под лежачий камень вода жизни не потечет.

От официальных "светил" медицины «...не ожидаем каких-то значительных открытий, которые перевернут диагностику и лечение злокачественных опухолей». И дешевые лекарства медицине не нужны.
Вот еще пример. Одну из попыток внедрить метод уринотерапии сделал доктор А.А. Замков. В тридцатых годах им был создан даже институт, который лечил людей, вводя под кожу мочу беременных женщин. Он свое средство назвал гравиданом. Гравидан продлевал жизнь, устранял половую слабость, лечил некоторые формы рака и вообще лечил множество болезней. Естественно, этот «ненаучный» метод был ликвидирован вместе с институтом и автором. Сейчас пришло понимание, что одним из лечебных факторов гравидана является совершенно уникальное соотношение половых и других гормонов,  которые выделяет планцета. Это не искусственные лошадиные гормоны, а естественные, созданные самой человеческой природой. Все мы первую часть своей жизни провели в утробе матери под воздействием этих гормонов. Поэтому нечему удивляться, что и при взрослом существовании материнские гормоны могут оказать сильное влияние на организм.
Но дурно воспитанных людей коробит при слове «моча». Медики внедрили в них понятие, что это что-то чужеродное, противоестественное. Конечно есть в моче какие-то лишние вещества, но уж какую гадость мы иногда кладем в желудок! И ничего. Тут никто не возражает, хотя точно знает, что сивушные масла вредны, синтетические добавки ядовиты, поскольку способны накапливаться в организме, и т.д. Но нас убедили, что они стерильны и безвредны.

Так что, читатель, выводы делайте сами.
Скорее всего, также как и в случае аппарата Фролова, только сам народ может помочь внедрению вакцины Бритова и других действенных методов, а медицинская наука будет вынуждена пристроится в хвосте этого процесса.
Например, аппарат Фролова фактически был внедрен самим народом. Ни один академик-пульмонолог не сделал ничего, чтобы облегчить его продвижение в жизнь. Наоборот, они всегда мешали этому, были категорически против самого метода, который зародился еще 50 лет назад благодаря таланту доктора Бутейко. Именно Бутейко первым сказал, что все болезни от глубокого дыхания, хотя по радио в утренней гимнастике мы могли каждый день слышать: «Дышите глубже».
Ни одно медицинское учреждение не заинтересовалось аппаратом Фролова и не развернуло научных исследований. Это они делают сейчас, когда уже невозможно отвернуться от действительно потрясающих результатов. А ведь Фролов не медик, он кандидат химических наук, окончил Военную Академию химической защиты и работал в этой области.

Я не хочу сказать, что в деле оздоровления народа нашей страны основная заслуга принадлежит варягам, людям со стороны, дилетантам, неучам. Надо каждый раз разбираться в каждом конкретном случае, ибо в среде целителей и в самом деле много шарлатанов. Их всегда было много, но помним ли мы проходимцев прошлых времен? В технике считается совершенно нормально, если какое-то изобретение сделал посторонний для нее человек. Никого не интересует от кого пришла какая-то идея: от врача, от педагога или психбольного – смотрят на саму суть технического решения, есть ли в ней здравый смысл? Из всего массива предложений специалисты выберут самое рациональное, на то они и специалисты. Они отвечают за конкретную разработку и конкретное изделие. А вот в медицину посторонним вход воспрещен, медики убедили законодателей, те приняли законы, в жернова которых сами же и попадают иногда. Но главная их жертва – народ. Мы с вами расхлебываем ошибки думаков своими жизнями, болезнями, инвалидностями. Но фактически это наши собственные ошибки, которые происходят от нашей пассивности, лени, равнодушия, безразличия.

В процессе литературного и патентного поиска я нашел несколько сотен способов борьбы с раком, причем я выписывал только самые простые и доступные методы, которые были мне по плечу. Из них я отобрал самое эффективное на свой взгляд и дальнейший углубленный поиск показал, что во всех случаях я не ошибся. Это выяснилось из переписки с авторами, из знакомства с их научными работами и сообщений печати. Я нашел еще несколько способов обеспечения иммунной нагрузки с помощью микроорганизмов, разработанных российскими учеными, а также нашел 3 метода тренировки иммунной системы, не основанные на иммунной нагрузке.

Первый метод был открыт К. П. Бутейко 50 лет назад, он основан на ликвидации глубокого дыхания. 4 года назад, выступая по Новосибирскому телевидению, Бутейко сказал, что его метод - это панацея от всех болезней. Медики очень не любят слово «панацея» и все мы воспитаны ими, нам вдолбили, что панацея невозможна. Тем не менее, это было сказано врачом, известным ученым, академиком. Хотя его метод применяется везде в мире, тем не менее в России описание его изобретения скрыто от народа под грифом ДСП и до сих пор не опубликовано. Там ничего нет, описана только процедура дыхания, тем не менее секрет. Сам автор получил описание своего изобретения лишь спустя 20 лет после подачи заявки.
Очень интересен опыт академика Бутейко, который он накопил за многие десятилетия пробивания своего метода. С самого начала он оказался в очень сложной ситуации. Еще бы, медицина 200 лет вбивала в головы людей, что надо дышать глубже, а тут вдруг 50 лет назад спрыгнул со студенческой скамьи выскочка, который стал утверждать, что все болезни от глубокого дыхания. Естественно, консервативный официоз не мог этого принять. Преследования были постоянно, разгоняли лабораторию, лишали работы - ему приходилось лечить людей в своей маленькой квартирке. А вот посадить в лагерь за то, что использует неутвержденную Минздравом методику, не смогли. Он лечил работников милиции, КГБ, судов, прокуратуры, даже вылечил первого секретаря Новосибирского обкома партии. То есть садить его в тюрьму было некому. Его противники или вымирали от своих болезней или вынуждены были обратиться к нему, он вылечивал, и тем самым приобретал себе самых горячих сторонников.
Это сейчас его метод принят во всем мире, споров уже почти не вызывает - спорщики вымерли. Почему метод Бутейко развивает иммунитет? А потому, что происходит задержка углекислого газа в организме, этот газ взаимодействует в водой, образуя углекислоту, которая закисляет кровь, в результате чего Т-киллеры исчезают из крови, начинают свою основную работу и тимусу приходится увеличивать их производство.

Второй метод был запатентован В.Ф. Фроловым и описан в его книге "Эндогенное дыхание - медицина третьего тысячелетия" и в других его книгах. Он тоже основан на дыхании и является развитием метода Бутейко. Пытаясь усовершенствовать метод Бутейко (не у каждого человека хватает терпенья заниматься по 3-4 часа в день), кандидат наук В. Ф. Фролов не только изобрел очень простой дыхательный тренажер, отработал на себе методику выхода на эндогенное дыхание (затрачивая всего 20-40 мин в день), но и впервые создал теорию эндогенного дыхания, которую изложил в своих книгах. Он обратил внимание на то, что эндогенные животные самых разных популяций (киты, акулы, черепахи) обладают общим свойством - они никогда не болеют и живут сотни лет. Человеку не нужно миллион лет, чтобы стать эндогеном он уже был таким, когда находился в утробе матери. Бегуны тоже знакомы с эндогенным дыханием, они называют его «вторым дыханием». Когда бегун пробежит 1-1,5 км, то ему неожиданно становится легче дышать – это дополнительно подключилось эндогенное дыхание. Чтобы вспомнить эндогенное дыхание, взрослому человеку достаточно 4-6 месяцев занятий с аппаратом, а некоторые дети обучаются за 2 месяца. Аппарат Фролова, разрешенный к применению Минздравом в 1995 году, уже вылечил сотни тысяч людей от самых разных болезней, в том числе от рака, хотя все они смогли овладеть только гипоксическим дыханием. Фролов так говорит в «АиФ», 1999, номер 9, с. 11: «В состоянии покоя дышу обычно один раз в полтора часа, при легкой физической нагрузке – один раз в час». А ведь мировой рекорд задержки дыхания был равен 6 мин. Эндогенным дыханием овладеть трудно, во всяком случае мне это не удалось, хотя я и убежден, что это реально. Видимо, Фролов что-то недоговаривает или я сам что-то не понял в его методе тренировки. Но мне и гипоксическое дыхание помогло. Сейчас его методом заинтересовалась академическая наука, по эндогенному дыханию прошло несколько международных научных конференций, его начали применять некоторые лишенные консерватизма врачи. Но большинство врачей не имеют об аппарате Фролова никакого понятия.

Научные исследования показали, что в старом организме у людей, овладевших эндогенным дыханием, появились молодые клетки. Сам Фролов в 50 лет был лысым, виски седые, у него был рак слепой кишки тяжелой формы, парез правой ноги, проблемы с сердцем и другие болезни. После освоения эндогенного дыхания в 55 лет у него седина исчезла, лысина заросла молодым волосом, парез ноги исчез, рак тоже, сердце здоровое. У женщин эндогенов происходит возвращение менструальных в возрасте 55-60 лет. Все это признаки реального омоложения.

Я уверен, читатель слышал об этом методе, о нем говорят по радио и телевидению, пишут в газетах, но он этому не верит. И доказать ему что-либо невозможно. Читатель заранее все знает, у него на все свое мнение. Непоколебимое. Зачем ему тратить время на какую-то ерунду? А ведь именно с дыханием связана возможность жить долго, избавиться от множества болезней. Именно дыхание является основным элементом системы продления жизни, созданной хатха-йогами. Так что оставайтесь непоколебимыми, раз Вам так нравится, но не задавайте лишних вопросов, когда заболеете, дескать, за что мне эта кара.
Я встречал человека, который говорил, что он только тогда поверит, что жизнь возможна до 200 лет, если это будет доказано наукой, опробовано и проверено на практике. Ждать ему придется долговато, но даже если все будет обосновано - вряд ли поверит. Наверное не зря дыхательный тренажер Фролова постановлением Правительства России от 17.01.2002 внесен в список наиболее важных, жизненно необходимых изделий медицинского назначения. В Академгородке этот аппарат применяли для лечения людей от 3-х до 100 лет.

На третий метод вышел я сам, это был результат изучения научной информации. Я нашел вот что. Т-киллер, выйдя из тимуса и оказавшись в крови, не имеет право там долго находиться. Аутоиммунные болезни это, возможно, один из результатов его безобразного поведения в статусе безработного. Но и выйти из кровеносного сосуда он тоже не может, он довольно велик. Для того, чтобы пройти через стенку кровеносного сосуда и приступить к основной работе, необходим Н-фактор, а в крови в нормальном состоянии этого фактора нет. Когда безработный Т-киллер совершит вместе с кровью круговорот, то он попадает опять в тимус. Там под действием двух ферментов Т-киллер превращается в Т-супрессор, т. е. в подавитель. Т-супрессор начинает гоняться за Т-киллерами и уничтожать их. Так организм регулирует содержание Т-киллеров в крови - безработные Т-киллеры организму в крови не нужны. Если бы в наших тюрьмах умели перевоспитывать преступников, то из них получались бы самые лучшие полицейские.

Отсюда выводы: для метода Бритова и других методов тренировки тимуса мало развить тимус, наплодить Т-киллеров, надо еще учитывать Н-фактор, открывающий Т-киллерам ворота к раковой опухоли. В организме иногда случайно возникают условия, когда в кровь выбрасывается Н-фактор, но нужно создавать такие условия целенаправленно. Методы Бутейко и Фролова тоже приводят к этому. Есть немало других методов, их я сейчас коллекционирую. Известный целитель академик Б. В. Болотов накопил огромный практический опыт лечения рака и он использовал Н-фактор в самых различных вариантах.

Фактически методы Бутейко и Фролова развивают тимус с помощью Н-фактора. Многие об этом не догадываются, так как не знают научные факты последних лет. Эти факты скорее всего утонули в море информации, поэтому даже иммунологи со стажем, которых это прямо касается, не понимают о чем я веду речь, когда я им говорю. Не догадываются и онкологи, что операции и облучения приводят к исчезновению Н-фактора из крови и оставшиеся в организме раковые клетки быстро наращивают свою численность. Онкологи должны принимать специальные меры, которые иногда банальны до предела - достаточно изменить пищевой рацион. Я думаю, если внимательно изучить пищевые пристрастия больных, особенно если учесть продукты, приносимые им родственниками, то будет обнаружено, что после операции или облучения в основном выживают те, у которых в пище есть продукты, приводящие к появлению Н-фактора в крови.

Вообще странно конечно, что главный орган иммунной системы можно развивать неиммунными методами, но, тем не менее, физиологический механизм этого явления довольно прост и опирается на опубликованные экспериментальные факты, обнаруженные израильскими биохимиками. Ну в самом деле, если Т-киллерам будут открыты все двери, то иммунной системе ничего не остается, как вкалывать, выкидывать из организма все больные клетки. И старые клетки тоже.

Все мы убеждены, что при появлении каких-либо неполадок в каком-то месте организм направляет туда иммунные тела, которые все исправляют. Но давайте задумаемся, а как это возможно? Допустим у меня распухла правая нога, как организм может направить туда иммунные клетки? Ведь для этого на каждом разветвлении кровеносных сосудов надо иметь какие-то детекторы, а также какие-то исполнительные механизмы, которые бы направляли клетки туда, куда надобно. Но ничего этого нет. Можно разветвление заменить пластиковым тройником и ничего не изменится, организм этого даже не почувствует.

В действительности действует механизм локального закисления. Кровь гонит иммунные тела равномерно во все закоулки. А вот в больном месте организм включает механизм развала здоровых клеток, так возникает воспаление. Поскольку внутри клетки имеют кислую среду, то, попадая во внеклеточное пространство, эта среда создает локальное закисление, благодаря чему иммунные клетки могут проникать из крови и начать свою деятельность. Именно из-за закисления мы и чувствуем боль в месте воспаления. А как только Т-киллеры начнут свою деятельность, боль исчезает, хотя воспаление почти не уменьшилось это Т-киллеры начали впрыскивать в кровь обезболивающие наркотики.

Природа в необходимых случаях сама организует закисление организма, например, во время голодания, когда закисляется весь организм. Но локальное закисление можно организовать и самому. Вот пример. У меня стали распухать ступни ног и я понял, что туда пробрались раковые клетки, что приведет к метастазированию. А началось это с самых невинных проблем - сначала стали толще ногти, потом стали неметь пальцы ног, потом появилось припухлость ступни, хотя нарушений кожи никаких не было, не откуда было попасть инфекции. Стало больно ходить. Раз есть боль и есть воспаление, значит с закислением все нормально. Но раз боль не исчезает, значит, Т-киллеры не могут пробиться в очаг воспаления - забиты кровеносные сосуды.
Естественно, я поинтересовался, а каков дальнейший возможный ход событий. Так сказать, каков сценарий. Выяснил, что это все признаки  эндартериита со следующей перспективой. Через некоторое время боли в ноге будут появляться и тогда, когда сидишь. Потом появятся язвы на ноге, затем начнется гангрена и ногу отрежут по самый пах. Процесс на этом не остановится, через какое-то время отрежут вторую ногу, а ведь каждая такая операция стоит около 20 тыс. рублей. Потом отрежут одну руку, затем другую. Но и четвертование не спасает, жить останется с полгода.
Я не стал дожидаться четвертования, а купил в магазине пакетик лимонной кислоты за 1 рубль, растворил его в стакане воды и принялся делать примочки на больное место. Делал я их прямо на работе - это минутное дело. Достаточно намотать смоченную в кислоте тряпочку, затем обернуть полиэтиленовым мешочком, а сверху натянуть носки. Можно добавить янтарную кислоту, она тоже используется самим организмом. Через месяц все боли прекратились, опухоль исчезла на обоих ногах. Уже четыре года прошло и проблем никаких. То есть мои теоретические представления подтверждались на практике.

Когда-то Л.Больцман сказал: «Нет ничего практичнее хорошей теории». Лимонная кислота является для организма приемлемым веществом, это обычный пищевой продукт, организм ее производит сам, поэтому риска тут никакого нет, вред просто не просматривается. Видимо сосуды стали забиваться солями фосфата кальция, этим и воспользовались раковые клетки. А лимонная кислота способна растворять отложения, поэтому сосуды очистились, а дальше организм сам справился. Естественно пошло на пользу и дополнительное закисление лимонной кислотой. А перед применением лимонной кислоты я решил помочь организму уничтожить основную часть клеток опухоли и применил метод гипертермии. Ложиться весь в горячую ванну я не стал, так как хотя тело выдержит повышенную температуру, а вот клетки мозга начнут разрушаться.

Гипертермисты-онкологи придумывают разные варианты процедуры, чтобы избежать перегрева мозга – в этом все сложности способа, именно вокруг этого вертятся все изобретения в области гипертермии. Сама процедура выполняется в обыкновенной ванне, в обычной воде. Я считаю, греть тело, сидя по пояс в ванне вполне безопасно, мозг не перегреется, а отсюда вывод – люди сами могут уничтожать раковые опухоли ниже пояса. Если там есть и другие возбудители каких-то болезней, то они тоже погибнут, так как микробам и вирусам трудно найти способы выживания в этих условиях. А наш огранизм такие средства имеет. Я погрузил в горячую воду сначала только одну ногу и подливал кипяток, сколько мог выдержать. Выдерживал 48 градусов в течении часа один раз в день. Можно конечно держать чаще и дольше.
 

Кроме уничтожения зловредных микроорганизмов или, может быть, раковых клеток, при этой процедуре расширяются кровеносные сосуды и Т-киллеры приступают к работе. Вот такой опыт самолечения от страшной болезни, от которой гибнут многие люди и перед которой пасует современная медицина. А врачи говорят: не надо заниматься самолечением, если вы потеряете время, запустите болезнь, то они отрежут ноги, потом руки и так далее. Постепенно останется одна голова.

Юрий Андреев в книге «Исцеление человека» пишет, что прогрев может привести к запариванию яичек у мужчины и это может привести к бесплодию. Медики тоже так считают и надо бы разобраться в их аргументации, так как метод гипертермии является очень доступным и может получить распространение для лечения рака, СПИДа, гепатитов, наркомании, разной инфекции и т.д.
У медиков я не встречал никакой аргументации – считают, что вредно для мужских яичек и все

14-05-2012, 04:38    Тема:       

--------------------------------------------------------------------------------

alexei писал(а):
Veritas
Дело в том что вы просто издеваетесь надо всеми, во всех постах на протяжении 5 лет пишите одно и тоже...как попугай или испорченная грампластинка..

Я пишу, что СК это основа и фундамент на основании фактов и отзывов, а Гоша-Громобой, нарушая все правила форума во всех своих постах пишет, что Свищева жулик. Убрать с форума все отзывы об СК и упоминания о нем это открытый саботаж тех, у которых играют личные амбиции, что они все знают и все понимают. Позор альтернативному форуму и его руководителям. Еще никто по-существу не смог ничего сказать против составляющих СК. Онкогенетики вместо доказательств, начинают махать кулаками и использовать запрещенные приемы. Это говорит о том, что они проиграли. За душой у них, кроме выживаемости и хосписа ничего нет. Слава Богу про СК знает и использует весь интернет. Мракобесы ведут себя, как жулики. Прошу восстановить справедливость и вернуть меня на форум, чтобы не краснеть за свои действия.. Взялись судить, рядить по проблемам рака, когда никто ничего утверждать не может и лепят чепуху. Порядки, как в детском саду. А судьи кто? Перед всеми стоит задача собирать отзывы об эффективных методах лечения рака. Амбиции и выкручивание рук нужно устранить. СК это единственный метод лечения рака, который можно рекомендовать всем и всегда. СК нельзя прятать от больных. СК это Спасательный круг и дорого яичко ко Христову дню. Нельзя уподобляться унтеру Пришибееву.
_____________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Бред не вменяемого шизофреника.

Форум перестраиваеться Пришли врачи с опытом.Плюса с модераторов следует убрать.

Это флуд и нарушение правил форума.

Забавно наблюдать, как не имеющий отношения (разве только в собственных фантазиях) к медицине человек пытается понять, что такое экспериментальное применение фармпрепарата и как оно регламентируется законодательством. Будучи не в состоянии осилить этот вопрос, "г-н. теоретик" начинает впадать в легкую форму чрезмерной подозрительности в отношении врача smile.gif

Без научно-теоретического обоснования не изобрести препарат,никогда! Не будьте "самым умным", читайте, что пишете!