А все-таки он лечится?

Помогают ли от рака водка, подсолнечное масло и болиголов

Диагноз «рак» врачи ставят ежегодно почти 500 тысячам россиян. И хотя современная наука изо всех сил пытается убедить нас в том, что онкологическое заболевание и смертный приговор — разные вещи, беспристрастная статистика свидетельствует: около половины пациентов умирают от этого коварного недуга в течение 12 месяцев.
Очень часто опухоль дает о себе знать на такой стадии развития, когда медицина, как говорится, уже бессильна. Не удивительно, что многие больные, оказавшись в подобной ситуации, вместо того чтобы смириться со своей участью, своевольничают и прибегают к так называемым нетрадиционным методам лечения. Что из этого получается, похоже, не интересно у нас никому. Как говорится, врач сказал «в морг» — значит, в морг.
Приговор
Мишакова Елена Васильевна в молодости

Когда моей маме врачи поставили диагноз — рак поджелудочной железы, мы, как и полагается, первым делом обратились к специалистам. Слава богу, недалеко от Петербурга в Песочном находится известный на всю страну Институт онкологии имени профессора Петрова. Но мэтры только развели руками. Как выяснилось, попытки лечения этого вида заболевания составляют одну из самых бесславных страниц современной медицины. Химиолучевая терапия, весьма эффективная при многих формах рака, в данном случае не годилась.

Опухоль поджелудочной железы практически не откликается ни на какие воздействия. Примерно 98 процентов больных умирают в течение года. А средняя продолжительность жизни составляет 6 — 7 месяцев. Да и то только в том случае, если пациентам делают паллиативные операции, устраняющие различные осложнения.

Единственный способ продления жизни — радикальная операция по удалению всей опухоли. Но и после нее больные в среднем дотягивают лишь до 17 месяцев. А если учесть, что подобное оперативное вмешательство является одним из самых травматических в хирургии, выдержать его способен далеко не каждый пациент. Поэтому не удивительно, что врачи прибегают к такому варианту лечения крайне редко.
Одним словом, перспектива безрадостная.

Было, правда, еще одно «заманчивое» предложение. В другом не менее научном учреждении нам за большие деньги посоветовали воспользоваться новым перспективным методом лечения рака с помощью высокой температуры (гипертермия). К счастью, мы отказались. Как потом выяснилось, во времена, когда еще существовал контроль над медициной, этот «новый метод» применяли в очень ограниченных случаях. Поскольку зачастую он приносит больше вреда, чем пользы. Теперь его пытаются впарить любому, кто имеет звонкую монету.

Врачеватели

«Народные» целители оказались куда более щедрыми на обещания. Выяснилось, что нетрадиционных методов лечения этой смертельной болезни гораздо больше, чем способов борьбы с ангиной.

Шевченко уверял, что рак в любой стадии можно одолеть с помощью водки, наполовину разбавленной подсолнечным маслом.
Тищенко и Жолондз сулили полное исцеление при использовании растительных ядов.
Шаталова постоянно писала о хороших результатах борьбы с онкологическими заболеваниями посредством специальной диеты.
Предлагались также иглоукалывание, люстра Чижевского и множество чудодейственных препаратов типа «Витурида». А различные маги-колдуны и вовсе брались за это дело с превеликим энтузиазмом. Были бы у клиента деньги.
Что характерно, каждый из авторов считал свой метод единственно верным, а всех остальных врачевателей — шарлатанами.

Эксперимент

В марте 2003 года в Чудновской больнице маме сделали паллиативную операцию, восстановили нарушенный опухолью дренаж желчи. Саму опухоль трогать не решились. Дальше ей ничего не оставалось, как сидеть дома и дожидаться смерти.

Чтобы вселить хоть какую-то надежду, мы нашли и дали ей почитать книгу Марка Жолондза «Рак — излечим», в которой автор представляет свою интерпретацию метода Тищенко (лечение настойкой болиголова или аконита) как панацею от всех форм рака.
В существование универсального средства от такой сложной болезни верилось, конечно, с трудом, но из всех «народных» методов этот с точки зрения здравого смысла был наиболее логичным. Дело в том, что данные растения содержат в себе алкалоиды, которые являются для человека ядами. Некоторые типы алкалоидов используются в онкологии как химиотерапевтические препараты. Кроме того, мы помним опыт, который провел на себе Александр Солженицын. Он излечился от рака с помощью настойки аконита, а потом художественно изложил эту историю в романе «Раковый корпус».

Чтобы уточнить кое-какие существенные детали, я связался с Марком Жолондзом, который, как оказалось, живет у нас в городе.

Результат беседы с ним не слишком меня обрадовал. Выяснилось, что сам автор медицинского бестселлера не врач. Никогда никого не лечил. И вообще, в настоящий момент интерес к проблемам онкологии полностью утратил, поскольку совсем недавно открыл новый, революционный способ борьбы с болезнью века — гипертонией. Сейчас все его мысли заняты поиском вариантов издания этого сенсационного материала.

Единственным ценным приобретением оказался телефон травницы из Липецка, которая после краткого разговора выслала нам за 900 рублей настойку болиголова с инструкциями по применению. Этого количества препарата должно было хватить больше чем на полгода.

Мама с энтузиазмом начала принимать настойку по так называемой «царской методике». В первый день — одна капля. Во второй — две. И так до максимума. Потом доза начинала по капле уменьшаться снова до нуля. После недельного перерыва «горка» повторялась. Одна из проблем — выбор максимальной дозировки, поскольку болиголов все-таки растение ядовитое. Каждый целитель имел на этот счет свое мнение. Тищенко советовал остановиться на 20 каплях. Жолондз — на 90. Другие предлагали определять дозировку по самочувствию. Поскольку пик в 20 капель оказался для мамы слишком легким, она решила довести прием до 90.

Результаты

Летом мать прекрасно себя чувствовала. Жила на даче. Все дни проводила в огороде. Соблюдала диету. Старалась питаться продуктами растительного происхождения.

Но к осени появились осложнения. Перестала проходить пища. Опухоль перекрыла двенадцатиперстную кишку. В октябре пришлось делать еще одну операцию, по восстановлению проходимости кишечника. Ничего хорошего ждать не приходилось, ведь полгода — это как раз тот срок, когда большинство пациентов с подобным заболеванием умирают. Но, вернувшись из операционной, хирург не скрывал от нас своего удивления. Он сказал, что впервые в его практике стадия заболевания за такое длительное время практически не изменилась. Опухоль не увеличилась в размерах, не дала метастазов, а просто изменила форму. И хотя раньше он скептически относился к всевозможным народным методам, теперь настоятельно рекомендовал нам продолжать лечение в том же духе.

После этого прошел еще год. Самочувствие оставалось хорошим. И только ультразвуковое исследование показывало медленный рост опухоли. Чтобы не возникало привыкание к яду, настойку болиголова заменили настойкой аконита, сохраняя прежнюю дозировку. Но динамика роста по-прежнему сохранялась.

Но что еще было удивительно — почти полностью отсутствовал характерный при этом заболевании болевой синдром. Обычно таким пациентам выписывают наркотические препараты, а мать не пила даже простой анальгин. Хотя на исходе второго года болезни ее самочувствие постепенно ухудшилось, мы все еще надеялись на чудо.

Но чуда не произошло. Она угасла буквально в течение недели. С диагнозом «рак IV стадии» мама прожила 22 месяца. Почти в четыре раза дольше, чем в среднем пророчит таким больным современная медицина.

Валерий МИШАКОВ (газета "Московский Комсомолец в Питере" 06.07.2005г.)

Мнения:

Академик РАЕН заведующий отделом терапевтической онкологии НИИ онкологии имени профессора Петрова Михаил Гершанович

— Во время Первой мировой войны медики совершенно случайно заметили странную закономерность. У солдат, страдавших онкологическими заболеваниями, после отравления ипритом вдруг ни с того ни с сего замедлялся рост опухоли. Изучение этого феномена привело к созданию первого препарата для химиотерапии (эмбихин), который используется во многих странах до сих пор.

Сейчас на противоопухолевую активность уже проверено более 300 тысяч различных веществ. И эта работа не прекращается ни на секунду. Прежде чем препарат будет признан годным для лечения, он проходит три этапа длительных испытаний. Сначала на животных, потом на людях. Проверяется предельно допустимая дозировка. Действие на различные виды опухолей. Вырабатывается наилучший режим приема. Поэтому разработка и проверка нового препарата обходится примерно в 1 миллион долларов. Только после этого его начинают применять во всех медицинских заведениях.

Сейчас в нашем распоряжении около 50 высокоэффективных препаратов, которые во многих случаях позволяют значительно продлить жизнь онкологическим больным. Нередки случаи и полного выздоровления. Например, совсем недавно появилось новое швейцарское лекарство «Мабтера», которое в 87 случаях из 100 побеждает злокачественную лимфому. Правда, стоит оно тоже немало — 10 000 долларов.

Существуют, конечно, виды опухолей, плохо поддающиеся химиотерапии. Но даже в этом случае я бы не рекомендовал прибегать к сомнительным с точки зрения медицины методам лечения. Ни о каком противоопухолевом эффекте алкалоидов, входящих в состав настоек болиголова или аконита, науке не известно. Тот же Солженицын, кроме всего прочего, прошел в больнице традиционный курс лечения от рака. Поэтому утверждать, что от смерти его спас именно народный метод, вряд ли корректно. Я могу припомнить десятки случаев, когда к нам в институт приходили люди, лечившиеся различными экзотическими способами. Но результат всегда был один и тот же — запущенная до предела болезнь. Поэтому пропаганда непроверенных методик — дело далеко не безобидное.

Многолетние наблюдения говорят о том, что течение онкологического заболевания во многом зависит от психологического настроя пациента. Поэтому за положительный результат нетрадиционной терапии может приниматься так называемый «эффект плацебо». Когда даже пустая таблетка, представленная как панацея, делает иногда удивительные вещи.

Кроме того, не следует забывать, что хоть и редко, но все же наблюдались случаи самопроизвольного регресса опухоли и полного выздоровления пациента даже без всякого лечения. За 40 лет работы я сталкивался с этим раза два-три.

Также могу сказать, что избавители человечества от рака появляются у нас с завидным постоянством. Мне, например, приходилось участвовать в проверке скандально известного препарата «Катрекс», вырабатываемого из печени катрана. О его чудесных свойствах раструбил на всю страну в конце 80-х годов директор Тбилисского зоопарка Гачечиладзе. Каким-то образом ему удалось получить положительное заключение врачей Киевского института онкологии, после чего в столице Грузии стали собираться толпы народа. Одна ампула этого лекарства уходила влет за три рубля. По поручению ЦК КПСС была создана специальная комиссия, чтобы разобраться с этим феноменом.

Выяснилось, что данный препарат не оказывает совершенно никакого действия ни на один вид опухоли. Кроме того, будучи изготовленным в условиях антисанитарии где-то в подсобках зоопарка, он оказался просто-напросто грязным. Люди, его применявшие, рисковали остатками своего здоровья. Сенсация оказалась дутой.

Автор методики лечения рака растительными ядами Валерий Тищенко:

— Книга Марка Жолондза представляет собой переписанную один к одному мою монографию, пополненную только главой «Почему нельзя лечиться по методу Тищенко». Вдобавок по каким-то непонятным причинам этот «автор» переврал самое главное — дозировку. Я считаю, что настойка болиголова в количестве большем, чем 20 капель, может нанести вред больному, поскольку способна подавить иммунный потенциал живой клетки, противостоящей натиску раковой орды.

Хочу заметить, что онкология всегда была и до сих пор остается закрытой областью. Писать правду на эту тему означает подвергнуть себя великим неприятностям. Кого интересуют сотни и тысячи людей, излечившихся от страшной болезни или продливших себе жизнь с помощью растительных ядов?

Подождем, пока новые реформы выдвинут умных людей. Может быть, тогда эти вопросы будут решаться на государственном уровне.

Врач-терапевт, автор книги «Рак. я объявляю тебе войну!» Андрей Алефиров:

— Методики лечения онкологических заболеваний растительными ядами существовали в разных странах еще в XVII веке. Например, знаменитый врач Антон Шторк подробно изучал противоопухолевые свойства болиголова, подбирал дозировки, искал способы его применения. В китайской медицине упоминания о лечении травами различных опухолей встречаются с еще более ранних времен. У нас в Санкт-Петербурге в НИИ скорой помощи имени Джанелидзе под руководством доктора медицинских наук Музы Тарелкиной уже около 20 лет ведутся исследования на тему «Оказание помощи больным в запущенных стадиях рака». Четыре года назад я был приглашен в эту группу как специалист в области фитотерапии. Конечно, главной нашей задачей являлось не лечение основного заболевания, а улучшение качества жизни пациентов. Но в результате проведенных нами работ выяснилось следующее.

Применяя растительные яды и другие травы, можно добиться значительного снижения болевого синдрома. Ни один из больных в экспериментальной группе не прибегал к наркотическим анальгетикам. И лишь треть из них нуждалась в обычных обезболивающих лекарствах.

Многие больные, несмотря на серьезность заболевания (97% имели IV стадию рака), сохраняли работоспособность и продолжали не только обслуживать себя, но и трудиться на своем рабочем месте.

Также на фоне проводимого траволечения значительно улучшалась переносимость традиционной химиотерапии. Это позволило снизить дозы цитостатиков на 30%, не снижая эффективности лечения. Что в свою очередь привело к улучшению самочувствия тяжелобольных.

Увеличилась средняя продолжительность жизни пациентов.
Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что в большинстве случаев использование трав способно значительно улучшить качество жизни онкологического больного, а иногда даже приносить эффект, сравнимый с основными методами лечения.

Что же касается механизмов действия настоек болиголова и аконита, то они, особенно в маленькой дозировке, вряд ли работают как цитостатики. Вероятно, эти препараты способны оказывать воздействие на иммунную систему человека, помогая нашему организму самому бороться с опухолью.

Хочется только подчеркнуть: если стадия заболевания такова, что допускает возможность проведения активного классического лечения (операция, химиотерапия, лучевая терапия), то это обязательно должно быть сделано.

Роберт Дилтц, из книги «Стратерии гениев»:

«В ходе еще одного интересного исследования было опрошено сто человек, сумевших излечиться от рака. Всем этим людям был поставлен диагноз рака в заключительной стадии, но по прошествии от десяти до двенадцати лет они продолжают здравствовать.

В данном случае исследователь попытался установить, что общего между всеми этими людьми. Как выяснилось, курсы лечения, которые они проходили, весьма различались. Некоторые подвергались обычным врачебным процедурам — хирургическим операциям, химиотерапии и облучению. Другие прибегали к нетрадиционным методам, таким как акупунктура. Иные следовали диете и моделям питания. Кое-кто вставал на стезю психологии или религии.

Единственное, что было общего у всей этой сотни людей — они верили в то, что их действия принесут результат».

МНЕНИЯ   

Автор методики лечения рака растительными ядами Валерий Тищенко:

Я считаю, что настойка болиголова в количестве большем, чем 20 капель, может нанести вред больному, поскольку способна подавить иммунный потенциал живой клетки, противостоящей натиску раковой орды.

Врач-терапевт, автор книги «Рак. я объявляю тебе войну!» Андрей Алефиров: 

Что же касается механизмов действия настоек болиголова и аконита, то они, особенно в маленькой дозировке, вряд ли работают как цитостатики. Вероятно, эти препараты способны оказывать воздействие на иммунную систему человека, помогая нашему организму самому бороться с опухолью.

Как видно из вышеизложенного "после прошел еще год, заменили болиголов,аконитом,который как всем кто лечится ядами известен как самый сильный яд и я могу предположить,что начинать лечение надо было аконитом быстрее и ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ на самочуствие,если сохранялась динамика роста опухоли,то все равно  больная ДОЛЖНА чуствовать дискомфорт при таком течении самолечения и заострить на этом свое внимание Почему допустим сегодня стало чуть хуже? Может сделать перерыв? Все это должен подсказывать сам организм..Еще возможен такой вариант,что после "ободряющих слов онколога больная "расслабилась" от временного успеха и не обращала должного  внимания на ход самолечения ,окрыленная первым успехом.
Из за того что не вовремя был сделан переход с одного яда на другой,было упущено время в связи с привыканием раковой клетки к одному яду.А дальше доза аконита не указывается,трудно сказать но,то что аконит НЕ МОГ НЕ действовать на раковую клетку то это НЕВОЗМОЖНО
Исхожу из того что 1 цикл лечения был успешным больной удалось добиться стабилизации опухоли,так же должна быть учтена реакция раковой клетки на аконит,ответ организма и подобрана правильно  ударная доза и считаю что самое главное ПРОСЛЕЖИВАТЬ весь ход лечения и делать выводы и принимать решения очень хладнокровно без лишних эмоций.А самое главное не отчаиваться и не пасовать перед этой болезнью.Идти до конца и ВЕРИТЬ! что будет успех.

Предлагаю прочесть письмо полученное мною от травника
ответившего на интересующие меня вопросы .

Здравствуйте !

Вы очень рискуете дойдя до такой дозировки. 90капель - это почти 2,5мл настойки Аконита, а разовая летальная доза Аконита Дж. всего 4-5 мл., Вы приблизились к смертельной дозировке, возможно то, что Аконит Северный, а не Джунгарский уберегло Вас от неприятностей. Надо быть осторожнее, хотя я уже ничему не удивляюсь, люди лечатся сами так, как считают нужным и порой удивляешься как они ещё живы...

На счёт химии, я согласен с Вами, процент людей, кому она помогает - очень маленький, в большинстве случаев людей только калечат химией полностью уничтожая иммунитет.

> 1.Могут ли мтс привыкнуть к акониту за такой срок и стоит ли мне менять северный на ,Джунгарский.
Если я правильно понял, Вы пили Аконит Северный 5 месяцев, учитывая высокие дозировки, думаю привыкание уже должно начаться(обычно привыкание на 7-8 мес.) и Ваш Аконит скорее всего перестанет работать.

> 3Если менять яд то какой.
То, что его необходимо менять на Джунгарский - ОДНОЗНАЧНО, и иметь 2,3 настойки в сыоем арсенале.

Считаю,что мне надо было продолжать самолечение ударными дозами в перерывах между ХТ,и после.
Это только если Ваш организм выдержит такие нагрузки. Имейте ввиду, что от курса к курсу химии, Вы будете слабнуть и можете перегнуть палку. В этом случае нужны мощные антиоксиданты.

> 2.Целесообразно ли принимать аконит Джунгарский по стандартным дозам,т.к.я привык к ударным
Первые три курса, советую придерживаться стандартных схем, а дальше, после того, как приучите организм к яду, пейте как хотите, но только не добирайтесь до летальных доз.
Не всегда удаётся победить рак... Принимая растительные яды, у некоторых людей опухоль локализуется до операбельных размеров с горошину, у некоторых она не растёт и не уменьшается, а как бы замирает и тогда люди сидят на ядах годами играя дозировками, у некоторых рассасывается полностью, но это в основном доброкачественные и начальные стадии злокачественных опухолей.

Ударными дозами Вы можете поразить опухоль на время, но из-за гормонального сбоя и ослабленного иммунитета в организме, она снова начнёт расти, ведь первопричина не убрана, а произведён лишь временный эффект. Ведь опухоль не образовывается в организме просто так. Раковые клетки присутствуют и в здоровом организме у всех, просто они вовремя распознаются иммунной системой и уничтожаются, а при гормональном сбое, организм перестаёт их распознавать и считает своими, поэтому и опухоль развивается годами. Как правило - опухоль развивается 6-8лет и не подаёт никаких признаков, а потом резкий рецидив, который очень сложно остановить. Так же медленно она и излечивается ядами. Возможно Вам придётся принимать яды годами. А ударные дозы - это лишь временный эффект. Ну можно например опухоль сравнить с куском льда. Вы ударными дозами обдаёте её "кипятком" (ядами), но она лишь немного растаяла и всё равно осталась. А если Вы планомерно будете поддерживать в организме "горячую температуру" ядами, то она растает конечно без следа, на это необходимо время и задержка на пиковых дозировках курсов от 2-3дней до 2-3недель, зависит от общего состояния организма и показаний гемоглобина и лейкоцитов. Лучшим эффектом будет если Вы плавно выйдя на максимум горки по схеме - 3 недели продержитесь на 30 каплях (Аконита) или 40 каплях Болиголова, чем один раз доберётесь до 90 и вернётесь назад, к одной капле.
_________________

А эксперимент который я нашел в интернете я просто проанализировал со своей точки зрения,т.к. тоже лечусь таким же методом.
высказал свои предположения,только в том что касается методики.Там смешанный вариант лечения,аналогичный так же как лечусь я.
И мне интересно выслушать мнения форумчан по этому поводу.

Я имел в виду что в моем арсенале вытяжек аконит была самая сильная
Дальше были болиголов и чистотел.

Я все опишу. Склоняюсь по результату одного своего эксперимента что действительно спиртовая настойка слабее .
Кроме того сильная концентрация дает побочку и привыкание.