Нетрадиционные методы лечения рака

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Нетрадиционные методы лечения рака » Противостояние теорий » ЧОПОВСКИЙ И ПЛЮСНИН О РАКЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.


ЧОПОВСКИЙ И ПЛЮСНИН О РАКЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Сообщений 1 страница 20 из 109

1

в первой теме 1000 сообщений в связи с этим дальше писать в предыдушей теме не возможно .Пишите теперь здесь.

0

2

АРТУР написал(а):

Пишите теперь здесь.

Полезно почитать и подумать http://news.rufox.ru/texts/2011/12/29/2 … #195249903 Рак заразен. Появилось много сообщений об успешном лечении рака с использованием правильной химиотерапии. Есть вылеченные: Фидель Кастро, Хуго Чавес, Иосиф Кобзон, Армстронг (чемпион). Это значит, что медицина нащупала правильный путь. Установлено, что рак заразный, а это значит, что рак паразитарное заболевание и лечить его нужно ядами против трихомонад. Наша формула рака верна! СК это правильный метод лечения! Рак успешно лечат на Кубе.

0

3

Veritas написал(а):

Установлено, что рак заразный, а это значит, что рак паразитарное заболевание и лечить его нужно ядами против трихомонад. Наша формула рака верна! СК это правильный метод лечения!

:rofl:  :flag:  :rofl: Ой, ну умора! "Установлено, что рак заразен!" Откуда вы взяли, что "установлено"??? Чавес сболтнул с перепугу!  :rofl: Никто ничего не устанавливал! Рак как незаразным был, так незаразным и остался !
Да еще и СК приплел ни к селу, ни к городу!:rofl:

Veritas написал(а):

Появилось много сообщений об успешном лечении рака с использованием правильной химиотерапии. Это значит, что медицина нащупала правильный путь.

Вот это правильно! Слава онкогенетикам! Браво! http://gn.ucoz.ua/im/ocenka/bi.gif

Поскольку химиотерапия на паразитов совершенно не действует, то это доказывает, что генетическая теория верна, а Веритас с СК опять в пролете!  :dontknow:

0

4

С таким же успехом Веритас может давать ссылку на рецепты кулинарного сайта, и писать вывод:

Veritas написал(а):

Наша формула рака верна! СК это правильный метод лечения!

:rofl:  :rofl:  :rofl:

0

5

Роза Львовна написал(а):

Вот это правильно! Слава онкогенетикам! Браво!

За что? У них рак не лечится. Произвольная мутация не может прийти в исходное состояние по закону логики. У них срок выживаемости. У Розы пустая голова.

0

6

Veritas написал(а):

За что? У них рак не лечится.

"Доктор", ну нельзя же забывать, что вы написали днем раньше!

Veritas написал(а):

Появилось много сообщений об успешном лечении рака с использованием правильной химиотерапии. Есть вылеченные: Фидель Кастро, Хуго Чавес, Иосиф Кобзон, Армстронг (чемпион). Это значит, что медицина нащупала правильный путь.

Вот за это: Слава онкогенетикам! Браво! http://gn.ucoz.ua/im/ocenka/bi.gif

0

7

Роза Львовна написал(а):

Поскольку химиотерапия на паразитов совершенно не действует, то это доказывает, что генетическая теория верна, а Веритас с СК опять в пролете!

Любой паразит боится химиотерапии. Роза балаболка. Мозгов у неё нет. Ей что в лоб, что полбу.

0

8

Veritas написал(а):

Любой паразит боится химиотерапии. Роза балаболка. Мозгов у неё нет. Ей что в лоб, что полбу.

Ах, вот как? Ну докажите, что те химиопрепарты, ктороые вылечили Чавеса, Кобзона и пр., кого вы перечисляли, действуют на любых паразитов. Приведите циклы деления раковых клеток и циклы деления всех паразитов. А мы посмотрим, кто из нас балаболка. И у кого нет мозгов. Ждем...

0

9

Роза Львовна написал(а):

А мы посмотрим, кто из нас балаболка. И у кого нет мозгов. Ждем...

Ждать не надо. Итак все ясно. Все яды действуют на паразитов, но чтобы их всех вытравить надо знать правильную схему приема. Яд это и лекарство и отрава.

0

10

Veritas написал(а):

Ждать не надо. Итак все ясно.

:rofl: И точно ясно: Веритас врун и свистун, языком, как метлой машет!  :rofl:

0

11

Роза Львовна написал(а):

И точно ясно: Веритас врун и свистун, языком, как метлой машет!

У Розы ничего, кроме флуда.

0

12

Veritas написал(а):

У Розы ничего, кроме флуда.

Веритас - злостный флудераст, за что его давно пора гнать с форума. Не отвечает ни на один поставленный вопрос. Вот, в частности, предпочел не отвечать на требование:

Роза Львовна написал(а):

Ну докажите, что те химиопрепарты, ктороые вылечили Чавеса, Кобзона и пр., кого вы перечисляли, действуют на любых паразитов. Приведите циклы деления раковых клеток и циклы деления всех паразитов.

0

13

Роза Львовна написал(а):

Приведите циклы деления раковых клеток и циклы деления всех паразитов.

Роза простых вещей не понимает, а сложые тем более. Это пустолайка.

0

14

Veritas написал(а):

Роза простых вещей не понимает, а сложые тем более. Это пустолайка.

:rofl:  :rofl: "Доктор" так объяснил, почему "химиотерапия убивает всех паразитов"!  :rofl:
Шарлатан, жулик, шут гороховый и пустолайка!

0

15

Роза Львовна написал(а):

"Доктор" так объяснил, почему "химиотерапия убивает всех паразитов"!   
Шарлатан, жулик, шут гороховый и пустолайка!

Главный паразит это трихомонада, когда образует колонии. Тут надо организму помочь, например, трихополом. С другими паразитами может справиться ИСЗ. В отзывах все написано.

0

16

Veritas написал(а):

В отзывах все написано.

Отзывы это железно.

0

17

Отзывы это железно.         
…но чаще липово. К тому же, не менее 20% тех, кто лечится от рака, гарантированно от него излечиваются любым способом по причине ошибочности диагноза. Это вполне официальная статистика и, скорее всего, она занижена. Поэтому отзывы парочки «лже-счастливчиков» (даже если они реальные люди) для суждения об эффективности того или иного снадобья совершенно недостаточно. Нужна статистика: столько-то пролечено; столько-то излечено. И если излеченных менее 25%, значит, снадобье совершенно неэффективно. 

0

18

В.Дворянчиков написал(а):

Нужна статистика: столько-то пролечено; столько-то излечено. И если излеченных менее 25%, значит, снадобье совершенно неэффективно.

Есть статистика оф. медицины, что эффективность лечения рака не превышает 12%. Значит оф. медицина рак совсем не лечит, а только мелет языком и осваивает бюджетные деньги.

0

19

Veritas написал(а):

Есть статистика оф. медицины, что эффективность лечения рака не превышает 12%.

Так у вас и того нет! У вас вообще одна брехня на пустом месте! А отзывы ваши так называемые – так не отзывы вовсе, а - смех, недоразумение сполшное.  :rofl:

0

20

    Есть статистика оф. медицины, что эффективность лечения рака не превышает 12%. Значит оф. медицина рак совсем не лечит, а только мелет языком и осваивает бюджетные деньги.     
Если эта статистика учитывает диагностические ошибки, то она вполне правдоподобная. Но и за этими 12% миллионы сохраненных жизней.

0


Вы здесь » Нетрадиционные методы лечения рака » Противостояние теорий » ЧОПОВСКИЙ И ПЛЮСНИН О РАКЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ.


Сервис форумов BestBB © 2016-2020. Создать форум бесплатно