Ну так по Сеньке и шапка!    

Саня, здесь не матерятся, админ здешний не Плюс, знает про кнопки поболе его, нажимать умеет.

Дык, Вася доктор и Веритас доктор, они оба доктора, а значит, коллеги.   

Ну вот и наступает наконец то момент истины!

Кто сегодня отвечает за "комменты"

Эксперты, среди которых есть главные редакторы крупных российских СМИ и общественные деятели, не разделяют опасений блогеров. По их мнению, поручение президента направлено на законодательное закрепление правил, уже в течение года действующих для российских интернет-изданий.

"Сегодня ответственность интернет-СМИ за комментарии пользователей регулируется в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ, которое было принято 15 июня 2010 года, "О практике применения Закона РФ "О средствах массовой информации", - рассказал РИА Новости Андрей Рихтер, профессор факультета журналистики МГУ.

По словам эксперта, в этом постановлении сказано, что редакции зарегистрированных интернет-СМИ не несут ответственности за комментарии на форумах, чатах, либо других формах страниц, где посетители могут оставлять их, в тех случаях, если эти страницы комментариев форума предварительно не модерируются. Редакции также не несут ответственности в тех случаях, когда они не получают в связи с оставленными комментариями замечаний со стороны Роскомнадзора, прокуратуры и других правоохранительных органов.

"Если редакции получают такого рода замечание и убирают материал, либо редактируют его, они тоже не несут ответственности. Если они получают замечание, но не убирают материал и не редактируют его, они, наряду с тем, кто оставил комментарий, могут нести ответственность в соответствии с законом", - пояснил Андрей Рихтер.

Конечно, многих пользователей волнует вопрос: несет ли ответственность редакция за оскорбление одного читателя другим?

"При подготовке Пленума Верховного суда главный редактор одной из радиостанций сказал, что интернет-СМИ получает ежедневно в среднем от тысячи до десяти тысяч жалоб. И редакция не должна нести ответственности за неисполнение требований со стороны граждан. Поэтому было принято решение не учитывать подобного рода случаи в постановлении", - сообщил эксперт.

Тем не менее, в случае оскорбления на форуме каждый гражданин имеет право обратиться в суд.

Существующие правила, по мнению Рихтера, очень близки к тем, которые применяются в западных странах, где за комментарии владелец сайта ответственности не несет, однако обязан снять его по требованию прокуратуры в течение установленного времени.

Эксперты поддерживают поправки

Сотрудники российских СМИ не считают, что речь идет о "закручивании гаек" и давлении на масс-медиа со стороны контролирующих органов. Напротив, они ждут решения проблемы, которая давно беспокоила редакции интернет-изданий. Ведь прежде они постоянно находились под "дамокловым мечом" - угрозой закрытия из-за противозаконных действий своих читателей.

"Прошлогоднее постановление Пленума ВС сыграло решающую роль в ряде судебных дел против интернет-изданий. Я помню, как суд вынес решение об отмене регистрации одного интернет-СМИ из-за комментария, который был размещен на его сайте. Но так как в постановлении говорится, что редакция не несет ответственность за комментарий, если не было уведомления Роскомнадзора, то решение суда было отменено", - рассказал Андрей Рихтер.

Кроме того, фиксация ответственности за противозаконные комментарии может быть полезна и для читателей.

Поручение президента получило поддержку и со стороны экспертов по духовной жизни человека. С сайтов СМИ необходимо убрать "похабщину, клевету, экстремистские высказывания, сеющие раздор и рознь", поскольку "невыносимая легкость комментариев", характерная для большинства интернет-дискуссий, действует разрушительно и ведет к ненормативному общению и оскорблениям.

A вот это про Украину, откуда родом Кохана с паразитарного форума:

За гневные высказывания в Интернете можно получить штраф или 15 суток тюрьмы, а за оскорбления на почве национальности, религиозных убеждений - сесть на 5 лет.

Украинцы все больше стали судиться за оскорбления в соцсетях. Буквально недавно в Украине участник одного из запорожских чатов получил 15 суток за то, что постоянно нецензурно ругался в сети.

Также недавно суд разбирался в ссоре двух пользователей "ВКонтакте". Родственники несовершеннолетней девочки отсудили у ее обидчика 500 грн за оскорбительные высказывания в адрес их семьи, пишет "Сегодня".

Интересная метаморфоза произошла с группой защитников одного из насильников Оксаны Макар "ВКонтакте" - на этой странице участники всячески оскорбляли на тот момент уже покойную девушку. Однако вскоре группу переименовали "За справедливость" и оскорбления убрали. Поговаривали, что в милиции пригрозили завести уголовные дела на тех, кто глумится над жертвой насильников.

Читайте также: В МВД рассказали, за какие комментарии в соцсетях будут штрафовать пользователей

В милиции говорят, что специально за бранью в Интернете не следят. Если украинцы подают в суд друг на друга за оскорбления - наказание для них определяет суд, пояснил голова пресс-службы МВД Владимир Полищук.

"Вот если появляются угрозы жизни людей - это уже уголовное дело. Это милиция отслеживает", - говорит он. Человека могут наказать просто штрафом (до 119 гривен) или заставить принести публичные извинения и выплатить компенсацию за моральный ущерб. Что же до 15 суток, то такое наказание предусмотрено за мелкое хулиганство - в статье 173 админкодекса отмечено, что за нецензурщину могут и арестовать.

Правозащитники говорят, что сейчас оскорбления в сети заменяют уличные ссоры. Но ругань и на улице, и в сети подпадает под админответственность - за это штрафуют.

Читайте также: Украинцев начали штрафовать за комментарии в соцсетях

"А за оскорбления на почве национальности, религиозных убеждений, расы, пола, этнического происхождения можно получить ограничение свободы на срок до 5 лет. Нередко судятся друг с другом известные люди, но попадаются суды и между обычными гражданами", - рассказал юрист Михаил Ильяшев.

Авторы блогов признаются, что их пугает возможность стать подсудимыми из-за выражения собственного мнения на личных страницах.

"Мысли о том, что меня кто-то там контролирует, такой всезнающий и явно наделенный властью, пугает", - заявил один из блоггеров.

"Я считаю это прямым нарушением конституционного права на свободу слова. Я не заставляю никого читать мой блог, я не пропагандирую там ничего криминального и не буду. Но я вправе высказывать свое мнение на любую интересующую меня тему. Блоги созданы для этого", - говорит еще один блоггер.

Читайте также: 6 вещей, которые никогда не стоит делать в Facebook

В целом же завсегдатаи блогосферы и социальных сетей говорят, что употребляют нецензцурщину не в адрес кого-либо конкретного, а, так сказать, для более эмоционального выражения мыслей.

Теперь Кохана может, если захочет, легко посадить Санька с Пчелаком за комменты в ее репутации и всяческие оскорбления на паразитарном форуме. А так же и другие участники, оскорбленные ими, могут потребовать моральной компенсации. Да и администратору форума мало не покажется. А я думаю - чего это Санек со своим другом Пчелаком замолчали на всех форумах? Струсили, прижали хвосты, как трусливые шавки!

Да, на нашем форуме Санек тоже отметился. Вполне можем составить!

Ой, Манечка, такие тока хвосты поджимать умеют!

Собака лает, а караван идет. Каждый может прочитать отзывы и выбрать, что лучше.

Подтасовки делаете вы. От СК никто не умер. СК нужно принимать правильно. По всем спорным случаям я ответил.

Веритас врет:

Простые люди с форумов - это НИКТО? Громкой смерти хотите? Не зря вы всё к знаменитостям пристаете, в госдуму с СК пролезть мечтаете, МДА и ВВП бредите.

По какой статье? Сколько отсидели?

Медики напрасно надувают щеки. У них рак с метастазами не лечится, а в легких случаях выживаемость 15 %. Чья бы корова мычала, а твоя бы молчала.