Нетрадиционные методы лечения рака

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Новейшие технологии

Сообщений 21 страница 40 из 69

21

Все это я понял на наших форумах.Раньше никогда не интересовался этим.
Ждать хорошего нам от  этих пиявок нечего.Все что пишется-это несбыточно
пока они существуют.

0

22

Sanua188 написал(а):

Наживаться на этих приборах

Саня, смотри:
1. Разработка  устройства – деньги
2. Экспериментальные работы – деньги
3. Внедрение в производство – деньги
4. Оборудование рабочих мест – деньги
5. Продажа за рубеж – большие деньги
6. Оказание услуг по лечению больных – большие деньги
Чьи деньги поступят на их счет ( государственные, частного бизнеса, больных)  – не важно. Важно, что они будут на их счетах.
А  если ты думаешь, что всех вылечат и больных не будет, то ошибаешься. А метастазы и прочие атрибуты болезни – они же никуда не денутся.
Это такой же. как и  хирургический, способ удаления опухоли, только более совершенный и щадящий по отношению к здоровой ткани.
Но, безусловно, в части традиционного способа лечения рака - это большое достижение.

0

23

Агата написал(а):

они будут на их счетах.

Конечно.

Агата написал(а):

Это такой же. как и  хирургический, способ удаления опухоли, только более

Так хирургов и так хватает.И хороших хирургов.

Агата написал(а):

Это такой же. как и  хирургический, способ удаления опухоли, только более совершенный и щадящий по отношению к здоровой ткани.

Не уверен.

0

24

Sanua188 написал(а):

А рак не так страшен.Он лечится.

Сдается мне, что врачи про свои успехи врут напропалую, т.к. идет дележка бюджетных денег. Они уже не могут говорить, что рак не лечится. Тогда не дадут денег. Не верьте их обещаниям. Они продолжают бредить.

0

25

Sanua188 написал(а):

Не уверен.

"...раковые клетки уничтожаются, а здоровым не наносится практически никакого вреда."

0

26

Агата написал(а):

А метастазы и прочие атрибуты болезни – они же никуда не денутся.

Под Челябинском-это недалеко от нас есть такая установка.При желании туда попасть можно. И не дорого,но там очередища.....

0

27

Sanua188 написал(а):

И не дорого,но там очередища.....

И я не верю,что здоровым клеткам нет вреда.
Почему же от обычной лучевой такой вред.Хлеще чем от химии.

0

28

Sanua188 написал(а):

Почему же от обычной лучевой такой вред.Хлеще чем от химии.

Поэтому я лучше буду пить аконит-держать эти мтс в узде.
Тем более у меня сейчас ремиссия.

0

29

Sanua188 написал(а):

Почему же от обычной лучевой такой вред.Хлеще чем от химии.

Он воздействует ионизирующим излучением. Электроны попадают в структуры раковых клеток и разрушают их на уровне ДНК, на уровне клеточных структур наносят повреждения, которые ведут к гибели злокачественной опухоли»

0

30

Sanua188 написал(а):

держать эти мтс в узде.

Знаю одну бабку-она 6й год тащится на щадящей химии.
Только все волосы как Фома ....смел.
А тут еще если мужик подпишется на это.
Можно еще атрафироваться.
Вот и будешь как матата с бодуна.

0

31

Так,что лучше лечится народными средствами.

0

32

Агата написал(а):

Он воздействует ионизирующим излучением. Электроны попадают в структуры раковых клеток и разрушают их на уровне ДНК, на уровне клеточных структур наносят повреждения, которые ведут к гибели злокачественной опухоли»

Я никого не встречал,чтобы кто без последствий не вылечивался на этих установках.Если бы было все так
Это выкачивание денег с лохов.

0

33

Sanua188 написал(а):

Агата написал(а):
Он воздействует ионизирующим излучением. Электроны попадают в структуры раковых клеток и разрушают их на уровне ДНК, на уровне клеточных структур наносят повреждения, которые ведут к гибели злокачественной опухоли»

Почему же многие ломятся в Германию-там тоже есть такие установки.
Кибер-нож.И умирают многие артисты и пр.?

0

34

Sanua188 написал(а):

Я никого не встречал,чтобы кто без последствий не вылечивался на этих установках

"...в стране только пять таких аппаратов: в Москве, Санкт-Петербурге, Хабаровске и Новосибирске."
Массовое внедрение их еще не организовано.

0

35

Агата написал(а):

стране только пять таких аппаратов: в Москве, Санкт-Петербурге, Хабаровске и Новосибирске."
Массовое внедрение их еще не организовано.

Да слышал я за одного делавара.
Он ездил в Германию-ввалил бабки.И все равно рецидив.
Года через 3.

0

36

Sanua188 написал(а):

Он ездил в Германию-ввалил бабки

Если у меня и были бы бабки,я все равно бы не подписался.
Развод для канцерофобов.

0

37

Sanua188 написал(а):

Массовое внедрение их еще не организовано

Как горизонт.Чем ближе подходишь.Тем дальше он кажется.

0

38

Sanua188 написал(а):

И все равно рецидив.Года через 3.

Конечно, никакая установка, никакой хирург не лечит рак. Они борятся со следствием болезни, а болезнь остается, к сожалению. Я читала работы японских онкологов. Так они прямо и говорят, что если даже опухоль 3мм, то она уде дает метостазы где угодно. Пойди - найди их. Поэтому химию и дают такую жесткую, в надежде блокировать все, что можно - вслепую. А если организм слабый еще до химии...

0

39

Агата написал(а):

Они борятся со следствием болезни, а болезнь остается, к сожалению.

Агата,пишу тебе из своей выписки за 2001год-это после операции.
Была операция.Опухоль с верх.доли лев.легкого убрали.
Вторичное воспаление в лимфаузлах осталось.
Сделали на дорожку химию-этопозит300 мг и мототрексот(если правильно)500. И все 10 лет ничего не делали.И ходил 5 лет на отметку 1 раз в год,для
подтверждения инвалидности.После почти 5 лет и не ходил.Делали ренген по
месту жит-ва.Снимок сравнят-одинаковый. И все.Мне туда было влом ходить.
Снимки покажу-и все.
Болезнь остается и останется-только ее надо держать в узде.

0

40

И кстати про это вторичное воспаление я и не знал.

0



Сервис форумов BestBB © 2016-2020. Создать форум бесплатно